相关媒体报道

洪银兴:一个国家的发展要靠实体经济

发布于:2012-06-21    来源:互联网   文章阅读数:

洪银兴:一个国家的发展要靠实体经济 [发布时间:2012-05-29] [字体大小: 小 中 大] 5月26日,2012搜狐财智中国峰会华东站于南京碧桂园凤凰城酒店举办。本次峰会将以“融通世界的黄金三角洲”为主题,从长三角产业和经济特点出发,聚焦企业投融资与电子商务两大核心问题。 此外,本次华东站峰会的打造财智?高尔夫与财智?公益盛典两大明星节目。论道之外,搭建财经领袖更与文体界精英沟通平台,传递健康与公益精神。   以下为著名经济学家、南京大学党委书记 洪银兴的观点:   洪银兴:我今天趁这个机会报告一下我最近一段时间对我们国家的这个经济改革的问题,谈一下我的一些看法,题目就是以深化改革应对宏观经济。大家知道08年以来,我们世界金融危机爆发以来,对我们国家的经济还是产生比较大的影响,在这个情况下怎么应对?首先是,我要说明的是2008年以来,我们国家为了抵御世界金融危机和欧美的债务危机的影响,国内的反通胀和调控房地产价格的需要,国家的宏观调控的力度明显加大,尤其是我们实行了比较长时间的紧缩银根,宏观调控达到与其目标的同时也产生了市场化改革放慢,甚至出现倒退的这样一种负面效应。最为明显的是民营经济的发展的困难明显加大,尤其是在实体经济领域中,民营经济,他们不仅融资困难,而且融资成本很高,所以在这么一个背景下,我们的民营经济感觉到了一个问题,就是所谓的国进民退的问题,我认为国进民退这个问题不是针对我们国家对民营经济的政策和态度发生了改变,做出这样的一种决策,而是在民营经济的经营环境恶化,它是在同其他经济的比较中间,感觉到了它的经营环境的恶化。   大家知道,这个阶段时间,议论比较多的一个问题就是中国人为什么富不起来?而这个为什么富不起来,实际上是跟我们实体经济领域的民营经济的困难是相关的,这里实际上是有两个比较,一个是民营经济同国有企业的经营环境的比较,我们民营企业它的融资没有国有企业方便,它的融资成本要比国有企业高得多,它进入到某些领域受到的限制也要比国有企业多,但是,它承担的责任并不比国有企业小,在这个背景下面,我们的民营企业,民营企业家普遍信心不足。而这个信心不足主要不在于对经济形势缺乏信心,我想,这时候无论宏观环境怎样变化,民营企业应该说它的灵活性更强,但是它更为重要的一个信心不足是对我们国家发展市场经济的体制和政策信心不足。主要表现,就是在我们许多民营企业做大以后,它的资本外流,它的财产外流,甚至民营企业家直接出走,这个问题反映的问题恰恰是他对我们国家的长期发展信心不足。   第二个,是同虚拟经济比较,我这里特指是在实体经济里有的民营企业,大家知道,虚拟经济是一个投机型经济,虚拟经济尽管存在着风险,但是它依靠投机,实现爆富,对实体经济的刺激很大,它的客观影响是,实体经济不如虚拟经济那么富得快,因此,经营实体经济,而且它经营实体经济所雇佣的员工多,他的负担重,责任大。在这个背景下面,我们可以发现,有许多民营企业家,他在从实体经济赚到钱以后,不愿意再投到实体经济去,而是投到虚拟经济,他们的富二代,不愿意从事实体经济,现在,虽然民间资本比较多,国家也有明确的规定,就像这次人大会议上面,温总理提出来我们要开放民营资本进入的领域,但是我们发现,我们许多民营的资本并不愿意进入实体经济,而是热衷于投资虚拟经济。我认为一个国家的发展最终还是要靠实体经济,虚拟经济只能起到润滑和助力的作用,我们中国绝不能靠单纯的靠虚拟经济富裕起来,那怎么办?我认为,我这里提出几项措施,一个是早点打破市场垄断,现在我们民营经济所感觉到的它的经营环境的恶化,很大程度上,是针对了我们国有的垄断企业来相比较,它感觉到它的经营环境不公平。打破垄断,就是要解决民营企业在公平的市场环境中,同其他的企业平等的获取资源,我们需要克服民营经济进入市场,和从金融等方面获取资源的各种歧视性条件,现在实际上我们许多民营企业从银行去贷款,同国有企业从银行去贷款,实际上相比较,民营企业受到的歧视性条件比较多,第二个是要克服市场垄断,特别是我们的国有的垄断企业的垄断价格,垄断收入,以及垄断部门的服务质量问题,这些都需要在我们的体制和政策上得到有效的解决。   第二需要着力支持实体经济的发展,大家知道我们的宏观政策从今年两会以后,我们实际上宏观政策适当放松,我们的货币政策已经由紧缩货币政策转向稳健货币政策,这就意味着将会释放出数量比较大的流动性,这些流动性应该重点的流向实体经济。第二个,我们国家正在,我们的财政政策也在进行调整,要实行积极的财政政策,我们需要实行各种减税政策,我认为,各种减税和刺激供给的政策应该重点放在实体经济里面,为实体经济中的企业去减轻负担,创造良好的外部环境。我们也需要通过税收等途径,把虚拟经济中间,把投资性经济中间的一部分收益转向支持实体经济。第三项改革措施就是要着力扩大中等收入者比重,我认为,扩大中等收入者比重,不是简单地收入分配问题,而是要明确我们现阶段,我们国家所发展的动力使更多的低收入者上升为中等收入者,而民营企业的经营者基本上属于中等收入者。而现在,我这里提出的就是,中等收入者比重的扩大,很大程度上是靠财富效益,尤其是他的财产收入的效益,现在我们国家目前的情况,在世界经济中间,我们是表现比较好的,但是,我们买股票被套住,买房子被贬值,办企业借高利贷,这种状况如果长期下去,扩大中等收入者比重的目标,就不可能达到,因此,我们需要对资本市场提振信心,对财产性收入给予充分的保护,对财富的积累要给予制度的保证和保护。如果这样的措施能够落到实处的话,中国人才能真正富裕起来。 第四个措施是加强对民营经济的积极引导,前一段时间,有一些地区民营企业家出走,民营企业破产比较多,问题不仅仅是金融问题,我认为是他本身是一个产业的投向问题。国家的民营经济,这就意味着我们国家的民营经济不能完全放任,让他自生自灭,国家对民营经济应该主动积极地给予引导,这种引导实际上是真正把民营经济当做是自己的经济,国家不能只是说,我要对国有经济要进行引导,我认为真正要把民营经济作为自己的经济来引导好,因此,我们对民营经济就不能只是放开,还要对它进行引导和扶持。花一点点时间对当前的宏观经济形势和政策做一些说明。我们对民营经济除了前面讲的改革以外,最重要的一个问题,是要改善我们民营经济宏观经济的环境,我们注意到,从2008年产生金融危机以来,世界经济呈W型,原来我们以为是个V字型,能够回升现在看来上去以后又下来了,目前我们经济处于下行通道,在这个背景下,我们需要防止对宏观经济形势的误判,特别是要防止由于我们自身的政策的原因,丧失发展的机会,最担心的问题是出现滞胀,既出现停滞又出现通货膨胀。我认为我们国家当前宏观经济的判断,对通货膨胀的形势不能反应过度,如果反应过度,那就是我们紧缩性的政策实行得太持久了,而且不利于中国的这个增长,而且我们必须要注意到,有许多软化或者弱化通货膨胀的因素,并不能把现在或者通货膨胀今年主要的任务放在反通货膨胀。我们要注意到,通货膨胀的预期往往会被扩大或强化,原因是通货膨胀一来,人人有份,如果是我们现在在通货膨胀时,能够过渡反应,那么我们的紧缩政策实行太持久,那实际上会破坏我们的生产力。因此,对宏观经济来讲,当前的稳增长甚至我认为要保增长是更加重要。在这种情况下,我提出我们宏观调控政策的调整,一般说来,某一种宏观调控政策它都是短期的,不能长期化,就像我们紧缩性的政策,能持久一年多,两年,这种持续下去,对经济的影响是非常严重的,我们需要选择一个合适的增长率和合适的通货膨胀率,我们的宏观经济学,它的精髓是均衡,是达到一个均衡,而不是去追求一个低通货膨胀率,无通货膨胀率的经济增长。我认为在保证低收入者的前提下,适度的通货膨胀,是必要的,保增长的任务显得更加突出,我们的宏观政策目标是要寻求一个反通胀和反失业之间的一个均衡,我们的调控目标不能单一,我们不能只是讲要管理通胀预期,也要强调管理失业率预期,所以我们的宏观调控政策需要调整,一个是我们的财政政策要真正的由稳健转向积极,多少货币政策要真正的由紧缩转向稳健。这样一来,我们一方面能够保证我们有比较相对充足的资金来支持经济增长,同时,我们又可以通过财政的结构性紧缩的政策来推动我们产业结构的调整和升级。我就讲这些,谢谢大家。 2012.05.26 搜狐焦点网
分享到: