他找到了新的理论生长点——记南京大学国际商学院副院长洪银兴
发布于:2008-04-03
来源:互联网
文章阅读数:
● 方延明
今年43岁的洪银兴,是我国自己培养的经济学博士。他师从我国著名经济学家卫兴华教授,早在读博士生时就取得卓然成绩,获国内经济学最高奖——孙冶方经济学奖。博士毕业后,他回到母校南京大学。
一次大型社会调查使他体会到,作为一个经济学家,应当找到自己出思想、出成果的生长点。那是1987年底1988年初,他和几位志同道合的年轻人承担了对江苏省外向型经济战略的大型调查研究。当时,我国沿海地区兴起了一股发展外向型经济的浪潮,一般都认为,沿海地区应采取以扩大劳动密集型产品出口、启动国际大循环的战略。洪银兴他们从研究韩国经济开始,研究江苏省外向型经济战略,一反某些权威人士的观点,提出了发展外向型经济的目的是提高自己的国际竞争能力,必须把发展外向型经济同优化本省的产业结构结合起来。因此,其基点只能是引进外资,提高工业化水平,扩大技术密集型产品出口和科技立省。他们完成了12万字的调查报告。当时的江苏省省长顾秀莲在听取报告后,给予很高评价,报告提出的观点对江苏发展外向型经济产生了积极影响。后来,这个报告收进了1989年《中国经济年鉴》。这件事使洪银兴真正体会到,理论与实践有机结合才能发挥作用,否则理论将是一文不值。
尔后不久,在参加了安徽省马鞍山市举办的一个经济发展规划会时,洪银兴运用“发展极”的理论和“主导产业”的理论,提出马鞍山市经济发展的关键是如何利用马钢这样一个主导型产业来促进全市经济的发展,另外就是寻求带动本市发展的发展极。几年过去了,他的这些建议至今仍受到市政府的高度重视。今年4月,当年曾听取他报告的马鞍山市经济研究中心主任鲍寿柏同志出任该市副市长,分管工业。他上午当选,下午就赶到洪银兴家,恳请洪银兴去马鞍山调研,为马鞍山市的发展出谋划策。鲍市长说:“你提出的理论和意见可以直接用。”
洪银兴认为,一个有作为的经济学家,不是等到问题出来了如何去解释,而是要在实践中尽早发现一些苗头,提出预见性意见。特别是在对市场经济的研究方面,他是国内几位较早进入该领域的少数经济学家之一。 早在1982年,他就在硕士论文中提出,社会主义经济应当是“计划调节市场,市场调节企业”。这与五年以后党的十三大确立的“国家调节市场,市场引导企业”方针基本一致,反映了他的预见性。
流域经济研究过去在我国非常薄弱。众所周知,世界上著名的密西西比河流域、多瑙河流域、莱茵河流域、泰晤士河流域及赛纳河流域,都是发达和富裕的地区,成为国家和内陆经济的重心和先导。浦东开发对带动全国经济,特别是长江流域经济具有重要的战略意义。怎样把浦东开发好、建设好,是关系全局的问题。洪银兴在上海召开的会议上,就浦东沿江的扩散效应与如何利用沿江七省市的力量来发展浦东,提出必须解决好三个问题:一是聚集与扩散的关系,二是产业类型建构,三是靠市场联系机制强化辐射。这一观点得到高度评价。
1992年初,小平同志视察南方重要谈话发表后,江苏经济迅猛增长,1992年国民总产值增长27%左右,今年一季度又比去年有更快的势头。这时,有人提出,江苏经济是不是“过热”的问题。到底怎样看待这个问题,省委、省政府对此也非常重视。陈焕友省长邀请洪银兴等座谈经济问题。洪银兴认为,以往确立一个地区的经济发展速度,往往只以本地区资源供应情况为重要依据;批评某一地区的经济过热,也往往以超过本地区资源供给能力为由。其实,这是计划经济的速度观。而市场经济机制,资源是可以流动的,速度的惟一制约因素是市场。只要有市场,有资金,就有资源。因此,江苏经济是否“过热”,在看它的支撑力时,不是眼睛向内只看江苏,而要看全国及世界的大市场,看到外界资金、技术、资源的吸收、吸引能力有多大。据此,他认为,“狼”没有来,要进一步抓住契机,不然要贻误发展时机。他的这些战略性建议,得到陈焕友省长和其他省委、省政府领导的高度重视。
自从1980年考入南大经济系研究生,洪银兴就立志要在做学问中去实现人生的价值。十几年过去了,他在自己的身后留下了一串坚实的脚印:
1985年,他参与撰写的《论社会主义商品经济的调节机制》获中国中青年经济改革优秀论文奖 ;
1986年,他参与撰写的《论企业行为约束》获孙冶方经济学奖;
1988年,他的《新的经济运行机制:重塑与转换》获中央召开的纪念十一届三中全会优秀论文奖……
谈到今后的路,他说:“与老一代著名经济学家相比,他们大都有丰富的第一线的工作经验,我今后恐怕要补上这一课。”
1993年8月2日